Gia Lai: Chở thuê 4 con tê tê, người đàn ông chạy xe ôm lãnh án 3 năm tù

Sáng 26-1, Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Thức (SN 1987, trú tại phường Yên Đổ, TP. Pleiku) 3 năm tù về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”. 

Theo hồ sơ, Thức làm nghề chạy xe ôm. Ngày 11-1-2019, Thức nhận vận chuyển động vật cho đối tượng tên Út (chưa rõ lai lịch, địa chỉ) từ khu vực cầu Hội Phú, đường Nguyễn Lương Bằng, TP. Pleiku đến ngã ba đường Lê Duẩn-Lạc Long Quân với giá 150 ngàn đồng.

Sau khi tiếp nhận và kiểm tra 3 bao tải đựng thú rừng từ xe khách loại Ford Transit không rõ biển số để vận chuyển cho người khác thì Thức bị Đội Quản lý Thị trường số 12 (Cục Quản lý Thị trường tỉnh) phát hiện.

Qua kiểm tra, số động vật mà Thức nhận để vận chuyển có 4 cá thể tê tê thuộc Phụ lục I (Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ) ban hành kèm theo Nghị định số 160/2013/NĐ-CP ngày 12-11-2013 của Chính phủ

3 cá thể rùa đất lớn thuộc Nhóm IIB (Hạn chế khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại) ban hành kèm theo Nghị định số 32/2006/NĐ-CP ngày 30-3-2006 của Chính phủ; 2 cá thể rùa đất Sê Pôn, 37 cá thể rắn ráo là các loài động vật hoang dã thông thường.

Gia Lai: Chở thuê 4 con tê tê, người đàn ông chạy xe ôm lãnh án 3 năm tù

Bị cáo Thức bị tuyên phạt 3 năm tù. Ảnh: Văn Ngọc

Theo Cơ quan Điều tra, việc Thức vận chuyển 4 cá thể tê tê đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”. Đối với hành vi vận chuyển 3 cá thể rùa đất lớn có giá trị dưới 150 triệu đồng nên không cấu thành tội phạm.

Cùng với đó, việc đối tượng vận chuyển 2 cá thể rùa đất Sê Pôn và 37 cá thể rắn ráo là các loài động vật hoang dã thông thường đã vi phạm vào Điều 22 Nghị định số 157/2013/NĐ-CP ngày 11-11-2013 của Chính phủ quy định xử phạt hành chính về quản lý rừng, phát triển rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản. Do đó, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh đã chuyển Chi cục Kiểm lâm tỉnh đề nghị xử phạt vi phạm hành chính đối với Thức.

Đối với người phụ nữ tên Út đã thuê Thức vận chuyển thú rừng, qua điều tra, Thức khai chỉ mới gặp bà này một lần. Ngoài ra, Thức không có thông tin gì về họ tên đầy đủ, địa chỉ chính xác của bà Út. Do đó, Cơ quan Điều tra không có cơ sở để xác minh, điều tra và đề nghị xử lý.

Bình luận

Những tin mới hơn